Супрун продовжує доводити свої «благі» наміри в суді | Події і коментарі
Неділя, 19 листопада 2017, 21:53
Вхід Реєстрація
;

E-mail:

Пароль:

Увійти
Зареєеструватися
Реєстрація користувача
Зареєструватися

Вкажіть ваш E-mail:

На вказаний E-mail буде відправлено посилання за яким ви зможете втсановити новий пароль.
Нагадати пароль
Зареєеструватися

Супрун продовжує доводити свої «благі» наміри в суді

13:32 28.04.2017    Версія для друку  Коментарі Оцінок:
0

25 квітня в Апеляційному суді Чернігівської області відбулося друге засідання по справі Миколи Супруна, колишнього голови Бобровицької районної державної адміністрації, який оскаржує вирок Ніжинського міськрайонного суду, де його визнали винним у хабарництві і присудили 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Нагадаємо, що екс-чиновник був затриманий у серпні 2015 року під час отримання неправомірної вигоди в сумі 45 тисяч гривень від підприємця Анатолія Гусака. Ці гроші, за словами Миколи Супруна, нібито мали 6 піти на виготовлення плану реконструкції Бобровицького РАЦСу. І все б добре, благородна справа, якби не одне але... хто замовник?

Тяганина в цій справі триває вже не перший рік, але й досі не встановлено, хто конкретно був замовником даного проекту. Адже жодних договорів між виконавцем робіт ПП «Проектно-будівельна фірма “ДОМ"» в особі Олександра Даниленка та замовником не було укладено. А як без оформлення належних договорів можна виконувати проектні роботи? Крім того, жодних офіційних розпоряджень Микола Супрун, тоді щеголова районної державної адміністрації, не видавав, та й спец-рахунку для надходження благодійної допомоги не відкривав. Такий собі договір без зобов'язань, що має усний характер. І це при тому, що будівля РАЦСу є державним об’єктом.

Саме цей факт ще на першому засіданні в Ніжинському міськрайонному суді підкреслив судця Юрій Куровский.

До речі, під час дачі своїх перших показань директор приватного підприємства «Проектно-будівельна фірма 'ДОМ’. Олександр Даниленко повідомив, що розрахунки з його фірмою ведуться тільки у безготівковій формі. Тоді виникає запитання, навіщо Миколі Супруну брати готівку. і як саме він збирався платити нею за роботу проектанта без договору.

В апеляційному суді цього разу допитали головного свідка підприємця Анатолія Гусака та продивилися відеозаписи моменту передачі грошей Супруну. На наступне засідання, яке відбудеться 1 червня 2017 року, судді вирішили викликати і допитати ще одного фігуранта справи - директора приватного підприємства «Проектно-будівельна фірма “ДОМ”» Олександра Даниленка.


Автор: Марія Пучинець, "Чернігівщина" №17 (626) від 27 квітня 2017, gorod.cn.ua
Коментарів ще немає
Додати коментар
Максимальний розмір коментаря 250 символів

Читайте також

Виконком погодив Програму поліпшення екологічного стану Чернігова

На покращення екологічної ситуації у Чернігові спрямована Програма поліпшення екологічного стану міста Чернігова на 2018-2020 роки, яку погодив виконавчий комітет міської ради 16 листопада. Серед...

Нова послуга для юридичних осіб від водоканалу: «особистий кабінет»

З середини листопада 2017 року на сайті КП «Чернігівводоканал» розпочав роботу «Особистий кабінет» для юридичних осіб. Це ще одна послуга, яку започатковує комунальне...  (Коментарів: 1)

Светофоры на одном из самых аварийных перекрестков Чернигова заработают до конца месяца

Работы на светофорном объекте на перекрестке ул. Мира - ул. С. Русовой - ул. В. Черновола, где несколько дней назад машина сбила пешехода прямо не переходе, проводятся согласно...

На Чернігівщині зникла жінка із дитиною

15 листопада до чергової частини Ріпкинського відділення поліції надійшло повідомлення від мешканки селища Любеч, що її невістка Нестеренко Мирослава Сергіївна 27.06.1993 року народження 9...

Пасажирські автоперевезення в області: що нового

Жителі Носівського району незабаром зможуть виїздити до Чернігова о 6год.00хв. Рішення про відновлення рейсу 2377к маршруту Носівка–Чернігів прийнято сьогодні під час засідання Координаційної...