Супрун продовжує доводити свої «благі» наміри в суді | Події і коментарі
П'ятниця, 22 вересня 2017, 16:40
Вхід Реєстрація
;

E-mail:

Пароль:

Увійти
Зареєеструватися
Реєстрація користувача
Зареєструватися

Вкажіть ваш E-mail:

На вказаний E-mail буде відправлено посилання за яким ви зможете втсановити новий пароль.
Нагадати пароль
Зареєеструватися

Супрун продовжує доводити свої «благі» наміри в суді

13:32 28.04.2017    Версія для друку  Коментарі Оцінок:
0

25 квітня в Апеляційному суді Чернігівської області відбулося друге засідання по справі Миколи Супруна, колишнього голови Бобровицької районної державної адміністрації, який оскаржує вирок Ніжинського міськрайонного суду, де його визнали винним у хабарництві і присудили 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Нагадаємо, що екс-чиновник був затриманий у серпні 2015 року під час отримання неправомірної вигоди в сумі 45 тисяч гривень від підприємця Анатолія Гусака. Ці гроші, за словами Миколи Супруна, нібито мали 6 піти на виготовлення плану реконструкції Бобровицького РАЦСу. І все б добре, благородна справа, якби не одне але... хто замовник?

Тяганина в цій справі триває вже не перший рік, але й досі не встановлено, хто конкретно був замовником даного проекту. Адже жодних договорів між виконавцем робіт ПП «Проектно-будівельна фірма “ДОМ"» в особі Олександра Даниленка та замовником не було укладено. А як без оформлення належних договорів можна виконувати проектні роботи? Крім того, жодних офіційних розпоряджень Микола Супрун, тоді щеголова районної державної адміністрації, не видавав, та й спец-рахунку для надходження благодійної допомоги не відкривав. Такий собі договір без зобов'язань, що має усний характер. І це при тому, що будівля РАЦСу є державним об’єктом.

Саме цей факт ще на першому засіданні в Ніжинському міськрайонному суді підкреслив судця Юрій Куровский.

До речі, під час дачі своїх перших показань директор приватного підприємства «Проектно-будівельна фірма 'ДОМ’. Олександр Даниленко повідомив, що розрахунки з його фірмою ведуться тільки у безготівковій формі. Тоді виникає запитання, навіщо Миколі Супруну брати готівку. і як саме він збирався платити нею за роботу проектанта без договору.

В апеляційному суді цього разу допитали головного свідка підприємця Анатолія Гусака та продивилися відеозаписи моменту передачі грошей Супруну. На наступне засідання, яке відбудеться 1 червня 2017 року, судді вирішили викликати і допитати ще одного фігуранта справи - директора приватного підприємства «Проектно-будівельна фірма “ДОМ”» Олександра Даниленка.


Автор: Марія Пучинець, "Чернігівщина" №17 (626) від 27 квітня 2017, gorod.cn.ua
Коментарів ще немає
Додати коментар
Максимальний розмір коментаря 250 символів

Читайте також

В Бахмацькому районі у п’яного водія поліція вилучила набої до автоматичної зброї

Громадянин мало того, що керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння й перебував без мотошолома, а мопед не мав державних номерних знаків, так водій ще й перевозив набої до...

П'яний молодик у Чернігові головою розбив скляну зупинку

21 вересня близько десятої вечора на лінію «102» надійшло повідомлення, що невідома особа розбила скло на зупинці громадського транспорту на вулиці Козацькій. До заявника був...

У Чернігові вандали потрощили нові тролейбуси

Сьогодні вночі невстановлені вандали зробили своєрідний «подарунок» до Дня міста — розбили вікна у двох нових тролейбусах «Барвінок». Про це повідомляється на...

У Борзнянському районі рятувальники деблокували з понівеченої автівки тіло загиблого водія

21 вересня о 20:17 на 96 км автодороги "Кіпті – Глухів – Бачівськ" у Борзнянському районі, внаслідок зіткнення автомобіля "Renault Kongoo"  з причепом, який буксирував трактор...

Дорожні знаки на асфальті з`явилися біля чернігівської школи №3

По вул. Гетьмана Полуботка біля школи №3 з`явилася дорожня розмітка у вигляді попереджувального знаку. Він буде сигналом для водіїв - попереду пішохідний перехід. На сусідній полосі руху...