Супрун продовжує доводити свої «благі» наміри в суді | Події і коментарі
Неділя, 05 квітня 2020, 02:01
Вхід Реєстрація
;

E-mail:

Пароль:

Увійти
Зареєеструватися
Реєстрація користувача
Зареєструватися

Вкажіть ваш E-mail:

На вказаний E-mail буде відправлено посилання за яким ви зможете втсановити новий пароль.
Нагадати пароль
Зареєеструватися

Супрун продовжує доводити свої «благі» наміри в суді

13:32 28.04.2017    Версія для друку  Коментарі Оцінок:
0

25 квітня в Апеляційному суді Чернігівської області відбулося друге засідання по справі Миколи Супруна, колишнього голови Бобровицької районної державної адміністрації, який оскаржує вирок Ніжинського міськрайонного суду, де його визнали винним у хабарництві і присудили 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Нагадаємо, що екс-чиновник був затриманий у серпні 2015 року під час отримання неправомірної вигоди в сумі 45 тисяч гривень від підприємця Анатолія Гусака. Ці гроші, за словами Миколи Супруна, нібито мали 6 піти на виготовлення плану реконструкції Бобровицького РАЦСу. І все б добре, благородна справа, якби не одне але... хто замовник?

Тяганина в цій справі триває вже не перший рік, але й досі не встановлено, хто конкретно був замовником даного проекту. Адже жодних договорів між виконавцем робіт ПП «Проектно-будівельна фірма “ДОМ"» в особі Олександра Даниленка та замовником не було укладено. А як без оформлення належних договорів можна виконувати проектні роботи? Крім того, жодних офіційних розпоряджень Микола Супрун, тоді щеголова районної державної адміністрації, не видавав, та й спец-рахунку для надходження благодійної допомоги не відкривав. Такий собі договір без зобов'язань, що має усний характер. І це при тому, що будівля РАЦСу є державним об’єктом.

Саме цей факт ще на першому засіданні в Ніжинському міськрайонному суді підкреслив судця Юрій Куровский.

До речі, під час дачі своїх перших показань директор приватного підприємства «Проектно-будівельна фірма 'ДОМ’. Олександр Даниленко повідомив, що розрахунки з його фірмою ведуться тільки у безготівковій формі. Тоді виникає запитання, навіщо Миколі Супруну брати готівку. і як саме він збирався платити нею за роботу проектанта без договору.

В апеляційному суді цього разу допитали головного свідка підприємця Анатолія Гусака та продивилися відеозаписи моменту передачі грошей Супруну. На наступне засідання, яке відбудеться 1 червня 2017 року, судді вирішили викликати і допитати ще одного фігуранта справи - директора приватного підприємства «Проектно-будівельна фірма “ДОМ”» Олександра Даниленка.


Автор: Марія Пучинець, "Чернігівщина" №17 (626) від 27 квітня 2017, gorod.cn.ua
Коментарів ще немає
Додати коментар
Максимальний розмір коментаря 250 символів

Читайте також

На Борзнянщині ще два підтверджених випадки зараження коронавірусом

Учора в Чернігівському обласному лабораторному центрі провели ПЛР дослідження 4 хворим. Діагноз коронавірус підтверджено двом особам, які госпіталізовані до інфекційного відділення Борзнянської...

Стартувала друга хвиля медичної реформи: що відбувається в області

Із 1 квітня стартувала перша в Україні Програма медичних гарантій. Вона передбачає перелік медичних послуг, які держава гарантує пацієнту безоплатно. Пояснюємо, як це працюватиме в області.  ...

На Чернігівщині 1131 людина перебуває на повній самоізоляції

Інформація про це була озвучена під час чергової відеоселекторної наради  2 квітня, яку провів голова Чернігівської облдержадміністрації Андрій Прокопенко з очільниками РДА, ОТГ, міст...

З 6 квітня Уряд запроваджує більш жорсткі обмежувальні заходи у боротьбі з коронавірусом

Відповідно до постанови № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з прийнятими змінами на всій...

4 квітня Китай оголосив днем пам’яті загиблих від коронавірусу

Влада Китаю оголосила 4 квітня днем жалоби за загиблими від нової корона вірусної інфекції. Про це заявила Держрада КНР, повідомляє Xinhua. У Китаї проведуть національний день пам'яті мучеників,...