Супрун продовжує доводити свої «благі» наміри в суді | Події і коментарі
Четвер, 18 січня 2018, 07:42
Вхід Реєстрація
;

E-mail:

Пароль:

Увійти
Зареєеструватися
Реєстрація користувача
Зареєструватися

Вкажіть ваш E-mail:

На вказаний E-mail буде відправлено посилання за яким ви зможете втсановити новий пароль.
Нагадати пароль
Зареєеструватися

Супрун продовжує доводити свої «благі» наміри в суді

13:32 28.04.2017    Версія для друку  Коментарі Оцінок:
0

25 квітня в Апеляційному суді Чернігівської області відбулося друге засідання по справі Миколи Супруна, колишнього голови Бобровицької районної державної адміністрації, який оскаржує вирок Ніжинського міськрайонного суду, де його визнали винним у хабарництві і присудили 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Нагадаємо, що екс-чиновник був затриманий у серпні 2015 року під час отримання неправомірної вигоди в сумі 45 тисяч гривень від підприємця Анатолія Гусака. Ці гроші, за словами Миколи Супруна, нібито мали 6 піти на виготовлення плану реконструкції Бобровицького РАЦСу. І все б добре, благородна справа, якби не одне але... хто замовник?

Тяганина в цій справі триває вже не перший рік, але й досі не встановлено, хто конкретно був замовником даного проекту. Адже жодних договорів між виконавцем робіт ПП «Проектно-будівельна фірма “ДОМ"» в особі Олександра Даниленка та замовником не було укладено. А як без оформлення належних договорів можна виконувати проектні роботи? Крім того, жодних офіційних розпоряджень Микола Супрун, тоді щеголова районної державної адміністрації, не видавав, та й спец-рахунку для надходження благодійної допомоги не відкривав. Такий собі договір без зобов'язань, що має усний характер. І це при тому, що будівля РАЦСу є державним об’єктом.

Саме цей факт ще на першому засіданні в Ніжинському міськрайонному суді підкреслив судця Юрій Куровский.

До речі, під час дачі своїх перших показань директор приватного підприємства «Проектно-будівельна фірма 'ДОМ’. Олександр Даниленко повідомив, що розрахунки з його фірмою ведуться тільки у безготівковій формі. Тоді виникає запитання, навіщо Миколі Супруну брати готівку. і як саме він збирався платити нею за роботу проектанта без договору.

В апеляційному суді цього разу допитали головного свідка підприємця Анатолія Гусака та продивилися відеозаписи моменту передачі грошей Супруну. На наступне засідання, яке відбудеться 1 червня 2017 року, судді вирішили викликати і допитати ще одного фігуранта справи - директора приватного підприємства «Проектно-будівельна фірма “ДОМ”» Олександра Даниленка.


Автор: Марія Пучинець, "Чернігівщина" №17 (626) від 27 квітня 2017, gorod.cn.ua
Коментарів ще немає
Додати коментар
Максимальний розмір коментаря 250 символів

Читайте також

Чернігівська область долучилася до проекту IFC «Аграрні розписки в Україні»

З сьогоднішнього дня Чернігівська область десятою в державі долучилася до проекту IFC «Аграрні розписки в Україні», який має на меті покращити та спростити доступ до фінансування малих...

У Чернігові презентували книгу про терор у 20–30-х роках ХХ століття

Нову книгу — «Великий терор на Чернігівщині (20-30-ті роки ХХ століття)» — презентувала сьогодні в Навчально-науковому Інституті історії, етнології та правознавства ім. О.М....

Чи готовий Чернігів до "сміттєвої революції"?

Замість сміттєпроводів у під’їздах - кілька окремих відерець на кухні, а на заміну брудним бакам для непотребу - роздільні контейнери. Для скла, паперу, металу, пластику та органіки. Так,...  (Коментарів: 1)

На Чернігівщині поліції вилучила у чоловіка близько трьох кілограмів наркотичного зілля

Група реагування патрульної поліції Носівщини, прибувши на виклик з приводу конфлікту між сусідами, виявила в господарстві одного з селян два мішки, натрамбованих стеблами конопель, та ще 600...

Знову про Ялівщину: звіт керівника РЛП та поради громадськості

Про те, як працював минулого року КЗ “РЛП “Ялівщина” Чернігівської обласної ради, та які плани на поточний рік, говорили сьогодні під час наради в облдержадміністрації....