3400 гривень штрафу дав суд міському голові Городні Андрію Богдану
15 січня Апеляційний суд області виніс постанову: «Визнати Андрія Богдана винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-7 Кодексу про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у вигляді штрафу 3400 гривень. Стягнути з Богдана судовий збір 352 гривні 40 копійок на користь держави. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає», — суддя Іван Баглай.
Андрій Богдан вже п’ятий строк — міський голова Городні, а нині ще й очільник Городнянської об’єднаної територіальної громади.
Суть звинувачення:
27 січня 2016 року на сесії Городнянської міської ради розглядалося питання «Про затвердження штатного розпису на 2016 рік». І встановлювалися надбавки розміром 100 відсотків окладу. Рішенням також було надано право міському голові преміювати працівників, у тому числі і себе самого. У розмірі не менше ніж десять відсотків від окладу. Депутати одноголосно проголосували «за». Підтримав рішення і сам Богдан. Через півтора року після цього поліцейські склали на Андрія Богдана адмінпротокол за порушення вимог щодо запобігання врегулювання конфлікту інтересів. Городнянський суд розглянув його 14 червня минулого року. Гзакрив провадження у справі за відсутності в діях Богдана складу адмінправопорушення.
Самій стало цікаво, скільки грошей заробив Богдан. У декларації за 2016 рік разом з надбавкою його зарплата становила 125 тисяч 770 гривень, це в середньому 10 тисяч на місяць.
Такі судові рішення — не поодинокий випадок. Була історія зі встановленням собі доплат мером Ніжина Анатолієм Лінником та іншими.
Зателефонувала Богдану.
— Андрію Івановичу, активісти кажуть, що ви собі не 100 відсотків, а 200 написали.
— Премія у мене була 100 відсотків окладу. Та хіба мене за неї оштрафували? За те, що проголосував за положення про преміювання, тобто за конфлікт інтересів. Ситуація неоднозначна. Однакові протоколи були складені і на мене, і на секретаря міської ради. Провадження по обох були закриті Городнянським районним судом. Прокуратура оскаржила обидві справи. Бо за законом був порушений строк апеляції і не тільки. По секретарю, як вимагає юридичне тлумачення і закон, Апеляційним судом було відмовлено у розгляді. А по мені розглянули. Як так може бути?
— Андрію Івановичу, може, вас «замовили»?
— Не виключаю. На суддю буде скарга до Вищої ради правосуддя.
Автор: Валентина Остерська, тижневик «Вісник Ч» №8 (1659), 22 лютого 2018 року, gorod.cn.ua
(Оновити зображення коду)